日期:2019-08-14 11:18:43
近年來(lái),兒童接種疫苗引發(fā)的死亡或殘疾事件時(shí)有曝光,而這些事件的每一次出現(xiàn),都在社會(huì)和公眾中引起恐慌和擔(dān)憂,很多還表現(xiàn)出無(wú)奈。
正于上述沈丘出現(xiàn)的這次所謂400例兒童接種過(guò)期半年疫苗的報(bào)道,往往出現(xiàn)這樣的事件后,為了消除社會(huì)和公眾的擔(dān)憂和恐慌,職能部門采取了回避,或大事化小,小事化了的做法,大都沒(méi)有正視事實(shí)真相,而是由時(shí)間還磨滅人們對(duì)相關(guān)事件的記憶。
如沈丘趙德?tīng)I(yíng)鄉(xiāng)的王歡歡就發(fā)現(xiàn)接種本上記錄的接種日期是2014年6月6日,疫苗批次是20111260-3,生產(chǎn)企業(yè)是武漢生物。王歡歡聯(lián)系到了該公司負(fù)責(zé)人,對(duì)方表示,“(有效期)應(yīng)該是到2013年12月”。這就是說(shuō),她孩子接種的疫苗已經(jīng)過(guò)期了半年。當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院事后的解釋是,“不可能,這一批疫苗有360針,不可能就你這一針有毛病。”同時(shí)沈丘縣疾控中心在面對(duì)兒童家長(zhǎng)對(duì)接種疫苗后引起死亡的情況反映時(shí),采取的是“我們叫他走依法鑒定,比如通過(guò)按照《疫苗流通管理?xiàng)l例》和《預(yù)防接種管理辦法》,出現(xiàn)這種反應(yīng)后要經(jīng)過(guò)專家鑒定,鑒定出來(lái)是不是和疫苗相關(guān),和疫苗相關(guān)可以申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)償,后來(lái)經(jīng)過(guò)縣里面的溝通這個(gè)事情已經(jīng)處理完畢了,他們家屬也沒(méi)有其他說(shuō)法?!眱H從當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門處理兒童家長(zhǎng)的投訴看,就是在推萎、敷衍,就是極為不負(fù)責(zé)任的。
首先,職能部門應(yīng)站在生命高于一切的高度來(lái)應(yīng)對(duì)兒童接種疫苗死亡或殘疾事件。而其中最為重要的態(tài)度就是不能回避、不能推萎、不能敷衍。要以為生命負(fù)責(zé)的態(tài)度、向社會(huì)和公眾負(fù)責(zé)任的態(tài)度,實(shí)事求是,是真的就是真的,是假的就是假的,如實(shí)回應(yīng)兒童家長(zhǎng)和社會(huì)以及公眾的關(guān)切和質(zhì)疑。
其次,要嚴(yán)肅追責(zé)。近些年來(lái),衛(wèi)生公共服務(wù)機(jī)構(gòu)頻繁出現(xiàn)這樣的事件,在于在查處上不認(rèn)真、回避事實(shí)真相,更為關(guān)鍵的是追責(zé)不夠,大都以調(diào)離崗位、紀(jì)律處分了事。這種行為無(wú)意于“過(guò)失殺人”,是違法犯罪行為,對(duì)造成嚴(yán)重后果的必須追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。
第三,必須建立公正的調(diào)查處理機(jī)制。像上述沈丘這樣的問(wèn)題,由“父親調(diào)查兒子”的問(wèn)題,在當(dāng)下不正之風(fēng)還比較盛行的環(huán)境下,能有公正的結(jié)論嗎?!
兒童的生命、健康承載著社會(huì)和家庭太多的情感和希望。衛(wèi)生公共機(jī)構(gòu)作為兒童生命和健康的守護(hù)者,有責(zé)任和義務(wù)提供優(yōu)質(zhì)、安全的醫(yī)療保健服務(wù),確保他們/她們健康成長(zhǎng),而不因?yàn)樾l(wèi)生機(jī)構(gòu)在提供公共服務(wù)時(shí),如接種疫苗時(shí),使用過(guò)期疫苗,給兒童造成生命傷害。
指導(dǎo)正確哺乳、喂養(yǎng)、呵護(hù)、
洗澡、穿衣、換洗尿布、物品消毒
帶小孩、照顧老人、
做飯、烹飪、花草養(yǎng)護(hù)
整版打磨、?;Ч?br> 深層護(hù)理、基本保養(yǎng)